Los debates organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE) «no son para los candidatos, sino para los ciudadanos”, pues buscan brindar información para que los mexicanos cuenten con más elementos “para acudir el próximo 1º de julio a emitir su voto y decidir el destino del país, teniendo información que les permita ser libres en su decisión de voto.
Así lo subrayó el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello luego de que la autoridad electoral realizó el Segundo Debate Presidencial teniendo como novedad la presencia de 42 ciudadanas y ciudadanos de diferentes edades, en un formato de Asamblea Participativa, quienes hicieron preguntas a los cuatro candidatos a la Presidencia de la República.
En el acto que tuvo cede en la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), Campus Tijuana, los candidatos Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos Haremos Historia; José Antonio Meade Kuribreña, de la coalición Todos por México; Ricardo Anaya Cortés, de la coalición Por México al Frente, y el independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, expusieron sus propuestas sobre el tema “México en el mundo” y los subtemas “Comercio exterior e inversión”; “Seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional” así como, “Derechos de los migrantes”.
El funcionario del Instituto explicó que el proceso de selección de 42 ciudadanas y ciudadanos del segundo debate que realiza el Instituto en una universidad pública, cumplió con los requisitos de ser ciudadanos mexicanos inscritos en el Listado Nominal; contar con Credencial para Votar; haber manifestado su voluntad de votar y no haber definido el sentido de su voto.
En ese sentido, puntualizó que fue conformada una asamblea de ciudadanos de carácter plural, diversa, representativa de los distintos grupos de edad y de profesiones, con estudiantes, empresarios, trabajadores, empleadores, entre otros.
Córdova Vianello agradeció al Rector de la UABC, así como a la comunidad académica y administrativa por permitir la realización del segundo debate; a los moderadores, los periodistas León Krauze y Yuriria Sierra y en particular a las 42 ciudadanas y ciudadanos mexicanos.
Por su parte, el rector de la UABC, Juan Manuel Ocegueda, consideró indispensable fortalecer la democracia, por lo que llamó a los candidatos a privilegiar el debate de ideas y propuestas, así como a tender canales de dialogo que contribuyan a la unidad y no a la fragmentación de los mexicanos con la finalidad de que el día que emitan su voto estén convencidos de que eligirán la mejor opción
Una vez concluido el debate, el primer candidato en atender a los medios de comunicación fue Ricardo Anaya quien únicamente agradeció la presencia de estos y se despidió para abandonar las instalaciones de la UABC, manifestando confianza en que ganará la elección.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, agradeció en general a los asistentes y dijo sentirse conforme con el desarrollo del debate, ya que considera haber obtenido avances importantes rumbo a la elección del primero de julio, la cual vislumbra será histórica pues de acuerdo a él, se transformará la vida pública de México, enfrentando a lo que denomina como «La Mafia del Poder».
Enseguida salió José Antonio Meade argumentando que el debate fue bueno para él y se mostró satisfecho del mismo debido a que es la primera vez que hay participación ciudadana durante un acto cívico como éste, con temas de bastante relevancia para la frontera así como dentro y fuera del país, y aseguró que se puso de manifiesto el desconocimiento más elemental, la incapacidad para hacer planteamientos por parte de los otros candidatos y en algunos de los casos, de siquiera responder las preguntas hechas por los moderadores y el público.
El último de los aspirantes presidenciales en dirigirse a los medios, y quien más tiempo se prolongó dando respuesta a diversas preguntas, fue el independiente Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco», quien en principio aseveró que mientras sus contrincantes dedican mucho tiempo en culparse entre sí de las cosas, se debe otorgar más importancia a resolver aspectos como la violencia, la maldad, la desatención a los migrantes, así como la corrupción, al tiempo que vaciló acerca de haberse aburrido durante el debate, en específico de lo que plantearon sus rivales de elección respecto a cómo negociarían en varios sentidos con Estados Unidos.
